Forum Motociclisti Inc...olumi

http://motori.corriere.it/varie/09_marzo_26/caschi_difettosi_2_bc26600e-1a28-11de-a7d3-00144f486ba6.shtml

nemmeno a farlo apposta il mio casco è uno di quelli citati nell'articolo.
adesso come mi devo comportare con chi me l'ha venduto e con chi lo fabrica?
il casco non ha nemmeno 2mesi

Come al solito il giornalista ha confuso un po' le acque.
Dall'"abstract" disponibile sul sito di altroconsumo SEMBREREBBE che i test usati da loro siano più restrittivi di quelli per l'omologazione (che sarebbero quindi "da rivedere") mentre invece il giornalista di corriere motori scrive che questi 4 caschi "non hanno superato i test previsti per l'omologazione, nonostante avessero la certificazione che sostiene il contrario".

Se è così (cioè che le prove di altroconsumo sono più restrittive di quelle per l'omologazione), l'omologazione rimane valida (salvo frodi di diverso tipo), quindi non ci puoi fare niente.

Se invece fosse come scrive il corriere motori (i caschi non avrebbero superato le prove di omologazione) saremmo di fronte ad una frode, e la cosa sarebbe molto più grave, sicuramente il casco andrebbe sostituito. Ma non credo sia questo il caso...

Per quanto riguarda me, ho avuto notizie direttamente da parte dell'AGV e il casco è preticamente perfette e omologato a tutti gli effeti.
In più la Vemar ha pubblicato una lettera nella quale dice che i loro caschi non centrano.

altroconsumo risponde alle aziende, e si toglie qualche sassolino rispondendo alle domande.
l'articolo si può trovare su moto.it

io personalmete non so più che cavolo fare con sto benedetto casco

Io non ho ancora letto l'articolo e quindi non so esprimere una valutazione più tecnica. Da quel che si capisce dall'articolo su moto.it, i valori non sono molto al di sotto dei valori soglia, quindi se c'è un problema probabilmente non è gravissimo.