Report Rai 3

[orso di mare]

Non so se avete visto Report su rai 3 ieri sera, la menano da paura sicurezza stradale, ma come al solito l’unica colpa è della velocità, tipo dire che Lunardi è un demente perché su alcune strade vorrebbe aumentare i limiti a 150… che poi ci voglio creder che questi di Report vanno tutti a 130 sulle autostrade… ma manco se li vedo!

 Insomma potremmo far notare a questi paladini della sicurezza che la velocità da sola non basta, che in certe strade anche rispettando i limiti c’è da lasciarci la pelle, per lo stato del manto stradale, il gurad rail ed altre demenzialità… tipo una che loro trovavano splendida: sulle strade francesi dove c’è stato un morto hanno fatto vedere che vengono messe delle sagome umane nere… sorrette da un palo! Ma contro quel sfottuto palo ci si può ammazzare!

Un’altra è stata di far vedere come un incidente mortale fosse dovuto alla velocità… omettendo di far notare come di fianco alla strada ci fosse un bel fossato e poi alberi… la velocità d’accordo, ma se ci fosse stato un bel new jersey o un guard rail “come si deve” forse quell’automobilista non si ammazzava…

Insomma che ne pensate di provare a contattare ‘sti tipi per la serie di trasmissioni della prossima stagione per far sentire anche la nostra campana.

Lo so, lancio un’idea a cui non posso dar seguito in prima persona, ma se qualcuno fosse in grado di raccoglierla…

[Bibò]

E' suicuramente un ottima idea e di questo noi abiamo bisogno!

mi spiace solo che il lavoro mi sta tenendo distante da quetsa battaglia!

[Ale929]

Direi che contattare Report è una ottima iniziativa...dovremmo però procuraci anche qualche esempio reale di cosa può succedere...come nell'altra trasmissione di Rai3...purtroppo solo il sangue fa audience!!!

Però penso che dovremmo mantenerci on topic...prima di affrontare la questione velocità che è di portata ben più ampia dovremmo risolvere il problema guard rail!

[Carca]

Report, il 4 di Maggio, ha mandato in onda una puntata dove si parlava dei problemi di sicurezza delle strade italiane. In questa puntata, ke, se non sbaglio, è stata prodotta in collaborazione con l'AISS (Ass Italiana Sicurezza Stradale), è stato intervistato un dottore (quindi nn un caghetta come noi) ke, a causa di una scivolata con la sua BMW in una delle tante gite turistike, è rimasto in sedia a rotelle e lo è tutt'ora. Ora non ricordo se aveva avuto l'amputazione o traumi alla colonna vertebrala ma è stato dato molto spazio alla sua intervista.
Poi si è parlato della pericolosità dei semafori ke inspiegabilmente, la notte, restano lampeggianti e di tante altre cose.

La puntata di cui parli tu Orso, penso sia stata prodotta dalla "controparte" per difendersi dalle accuse fatte in precedenza (è solo un mio pensiero) però ragazzi, non ci dimentikiamo l'altra faccia della medaglia: noi potremo sempre dire ke pur andando forte ci si può salvare, ma è anke vero ke andando piano si ha una probabilità in + di salvarsi.
Credo quindi non esistano argomenti per difendere una ipotetica causa: "Anke se vado forte, tu stato mi devi tutelare" perkè l'opinione pubblica ci impikkerebbe subito facendoci passare x dei delinquenti su 2 ruote (se mai esista qualke automobilista ke ancora non lo pensa).

Visto ke comunque danno molto spazio alla sicurezza, se vogliamo contattarli dobbiamo prima raccogliere parekkio materiale video, cartaceo e statistico ed è quasi introvabile.
Ogniuno nel proprio forum abitudinario provi a cercare esperienze, racconti, testimonianze. Così facendo ci procuriamo un pò di dati cartacei.

[orso di mare]

No era la puntata riassuntiva di tutte le loro campagne.
Il mio discorso non è se io vado forte lo stato mi deve tutelare, il mio è: non è solo la velocità, anche andando piano ci si ammazza e non è abbassando un limite a 30 all'ora che si risolve il problema.

Che poi ci sia ipocrisia sul tema velocità è un altro discorso, vero ma che non si può affrontare

[Carca]

Bisognerebbe anke educare la gente.
E' tutto giusto Orso...
Ieri a Milano sono morti 3 ragazzi in moto ed uno è in fin di vita, tutti sbattendo contro una makkina in centro, uno addirittura contro la CROCE AZZURRA  

Alcuni automobilisti fanno parte dei pericoli dei motociclisti, è evidente.
Ci vorrebbe molta + educazione stradale, semafori sempre accesi e svincoli ad angolo di 120°, in modo ke comunque vada, bisogna rallentare x svoltare o attraversare un incrocio.

[orso di mare]

questa degli svincoli non mi è chiarissima.
Qui in liguria, nel Savonese, ultimamente è stato un bollettino di guerra, pensa che vorrebbero mettere in alcuni passi la "pace car" per i motociclisti.

[Carca]

Intendo dire ke ora, un incrocio è nient'altro ke un + giusto ?
Se tu quando arrivi ad un incrocio, vedi (o pensi di vedere) ke dalle altre strade nn arriva nessuno, tieni il piede sull'acceleratore e vai... puntualmente arriva l'altro pirla dalla destra ke, convinto di avere, la precedenza ti infila.
Immagina ora ke la strada in cui dovrai immetterti nn sia perfettamente in linea con quella da cui arrivi ma necessiti di una sterzata... tu sarai costretto a rallentare anke se nn arriva nessuno e la stessa cosa dovranno fare gli altri.

Se nn sono stato spiegato    dimmelo ke provo a fare una bozza.

Spiegami stà cosa dei Pace car.

[orso di mare]

Pace car: i motociclisti che arrivano in determinate zone (tipo fra altare e Savona), vengono fermati, fatti aspettare finchè non diventano un certo numero... poi tutti dietro a una autopattuglia della stradale che procede a velocità moderata... la proposta c'è, non è uno scherzo.

Fammi una bozza che è meglio

[Carca]

Ah si... l'avevo sentita stà cosa ma non sapevp si kiamasse così.
Appena ho un attimo ti faccio un disegnino.

[Bibò]

il medico che parlava a Report, era scivolato ed era finito sotto un guard rail con la sua bmw, nell'urto la gamba è stata scarnificata dal guard rail e, c'erano anche delle foto, hanno dovuto amputargliela.

un chiaro esempio di come siano sicuri i nostri guardrail!